24 de mayo de 2014, núm. 261-268
261
José Mújica, presidente de Uruguay, Mariano Berges*
«Hay que decir siempre la verdad. La verdad es la mejor comunicación», sostiene nuestro personaje
Mi asombro no fue tanto por su «modus vivendi», sino por la coherencia entre sus ideas y su conducta.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/jose-mujica-presidente-uruguay_944096.html
262
Esto no va a ser como las otras veces, José Luis Trasobares*
Para permanecer a flote el PP contará con sus irreductibles, esos votantes fieles no solo por acríticos, sino porque están impulsados por la ancestral tendencia unitaria de la derecha española, que siempre se mantiene bien agrupada cuando de capear crisis (políticas) se trata. Vox no ha levantado cabeza. UPD y Ciudadanos tal vez le hurten algún voto a Cañete, pero más le restarán a Valenciano
El PSOE (o sea, Rubalcaba) tendrá que aguzar su ingenio para justificar la derrota si al final (como parece probable) el PP le toma la delantera
Si, como auguran no pocos indicadores, Podemos moja (y moja bien), la Primavera (Compromís, Equo y CHA) lo logra también y el Partido X, aunque no consiga escaño, mueve un buen puñado de votos, los de Cayo Lara tendrán que rendirse a la evidencia de que ya no están solos en la reserva progresista. Eso, sin contar la previsible pujanza de las llamadas izquierdas nacionalistas
263
Elecciones europeas
263.1. Jornada de reflexión: castigados en el rincón de pensar, Elvira Navarro
En fin, no sé si esta crónica les dará materia para reflexionar hoy, aunque desde luego lo óptimo sería no dejar de hacerlo nunca. Por mi parte, la jornada de reflexión me recuerda a las misas dominicales a las que, cuando era niña, me hacía ir mi abuela en el pueblo durante los veranos, para así no tener que volver a la iglesia el resto de la semana. «Ya estás excluida», me decía mi abuela al final de la eucaristía, de la que yo salía siempre con la hostia pegada al paladar. O dicho de otro modo y sin literatura: ¿no implica el llamar a una jornada «de reflexión» la idea de que los demás días pensamos poco?
http://www.eldiario.es/zonacritica/Jornada-reflexion-Castigados-rincon-pensar_6_263233716.html
263.2. 37 años de elecciones, Ignacio Trillo
Este artículo-reportaje que viene a continuación, a la luz de lo que son estos comicios europeos y cómo penosamente llegamos esta vez a las urnas, está centrado fundamentalmente en lo que fueron las primeras elecciones democráticas de 1977.
Afortunadamente el próximo domingo cuando amanezca se considerará un día normal con una cita electoral más de las muchas transcurridas.
No siempre fue así, y sí se preguntase a la población, -tanto al 32% del actual censo electoral que tuvo la oportunidad de ser convocado en aquella lejana fecha por haber cumplido los 21 años en que estaba fijada la mayoría de edad, como al 68% restante que no lo pudo realizar por ser menor en aquel momento o no haber nacido aun- qué día y en qué año tuvieron lugar los primeros comicios tomados como democráticos tras la Dictadura de Franco, con abrumadora mayoría nos encontraríamos que no se acordarían o no sabrían qué responder
http://ignaciotrillo.wordpress.com/2014/05/23/23007/
263.3. Fascistas con chaqueta nueva que contaminan Europa
Le Pen, Wilders o Farage ya marcan el panorama político en sus respectivos países
Con la inmigración como principal arma electoral, la extrema derecha agolpa el voto de la desafección política de cara a las europeas. Sus posibles victorias a nivel nacional amenazan con elevar su capacidad de influencia en la agenda comunitaria
Los mensajes xenófobos se entremezclan con las puñaladas a las instituciones europeas
http://www.publico.es/internacional/522178/fascistas-con-chaqueta-nueva-que-contaminan-europa
263.4. ¿Por qué sube la extrema derecha en Europa?, Ignacio Ramonet en Le Monde diplomatique
La Unión Europea se dispone a lidiar con la extrema derecha más poderosa que el Viejo Continente haya conocido desde la década de 1930. Sabemos cómo acabó aquello. ¿Qué esperan los demócratas para despertar?
Una cosa es segura: las elecciones europeas de finales de mayo se traducirán en un aumento notable del voto de extrema derecha. Y por la incorporación al Parlamento Europeo de un número considerable de nuevos diputados ultraderechistas.
Pero el nuevo discurso de la extrema derecha tiene un alcance que va más allá de las víctimas directas de la crisis. Toca de alguna manera ese “desarraigo identitario” que muchos europeos sienten confusamente. Responde al sentimiento de “desestabilización existencial” de innumerables ciudadanos golpeados por el doble mazazo de la globalización y de una UE que no cesa de ampliarse.
Tantas certidumbres (en materia de familia, de sociedad, de nación, de religión, de trabajo) han vacilado estos últimos tiempos, que mucha gente pierde pie. En particular las clases medias, garantes hasta ahora del equilibrio político de las sociedades europeas, las cuales están viendo cómo su situación se desmorona sin remedio. Corren peligro de desclasamiento. De caer en el tobogán que las conduce a reintegrar las clases pobres, de donde pensaban (por el credo en el Progreso) haber salido para siempre.
Ni la derecha liberal ni las izquierdas han sabido responder a todas estas nuevas angustias. Y el vacío lo han llenado las extremas derechas.
http://linkis.com/iniciativadebate.org/Ttbvi
263.5. Europa, entre la tribu y los mercaderes, Ramón Lobo
Las fronteras son un cáncer: se mata y se muere por ellas. Cada país quiere detener la evolución de la Historia donde le conviene, cuando eran grandes, poderosos. Todos tenemos un mito sobre la construcción de la nación, por lo general inventado. Hacemos la guerra basados en historias falsas para ocultar la realidad de los intereses. La gran aportación de la Unión Europea consiste en suprimir las fronteras interiores, proponer una historia común basada en la reconciliación y la razón.
Con la perspectiva del paso del tiempo se puede decir que la UE, sea cual sea la sigla, ha sido un invento extraordinario, un instrumento que ha permitido la reconciliación y generar una potencia económica mundial
Las elecciones del domingo son la escenificación de la parálisis. Los únicos que tienen un discurso europeo son los euroescépticos y los eurófobos. Ellos sí hablan de Europa, para denostarla, para desmontarla. Los europeístas hablan de sus cosas nacionales, de su letra pequeña, como en el caso de España. No hay un proyecto europeo fresco, capaz de entusiasmar a las personas.
263.6. Hipótesis electorales en un país imaginario, Jesús Maraña
A veces sólo se alcanza a vislumbrar la magnitud de un disparate recurriendo a la comparación inverosímil o a la caricatura. No es un ejercicio inoportuno en esta absurda jornada ‘de reflexión’ plantearse unas cuantas hipótesis al hilo de lo que ha ocurrido (y lo que no ha ocurrido) durante esta campaña electoral.
http://linkis.com/www.infolibre.es/not/oWgFO
264
Entrevistas a candidatos
264.1. Entrevista a Elena Valenciano, cabeza de lista del PSOE
«La gran coalición con el PP ni puede pasar ni va a pasar»
«El hecho de que Shulz sea alemán es una garantía de que mandará»
Hay una idea extendida, lanzada por otros partidos, de que el PSOE y el PP son lo mismo. Pues no. Es una estrategia. Si alguien tiene la falta de rigor histórico, político, intelectual de decir que la derecha española, la que está destruyendo el bienestar que construyó el socialismo español, es lo mismo que el socialismo español, allá él. Pero no se sostiene ni dos minutos. La derecha española no ha apoyado jamás la construcción del Estado del bienestar desde la Transición. Han estado en contra de todas las leyes promovidas por el PSOE que tienen que ver con el avance en derechos y libertades. Han estado siempre enfrente. Quienes digan que somos lo mismo para arañar un puñado de votos, allá ellos. Algunos de los que lo dicen están gobernando, o apoyando un Gobierno del PP en Extremadura. Yo no soy lo mismo que Monago.
http://www.publico.es/politica/522273/la-gran-coalicion-con-el-pp-ni-puede-pasar-ni-va-a-pasar
264.2. Entrevista a Falciani, cabeza de lista del Partido X, y Simona Levi, número dos de la lista
El informático que desveló a 130.000 evasores fiscales afirma que no se ha hecho nada para impedir que una crisis se vuelva a producir
Nosotros defendemos un mundo de quien lo habita y no de quien lo gobierna
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/20/actualidad/1400594762_326679.html
264.3. Entrevista íntegra realizada por cuestionario a Willy Meyer (IU), número 1 de la candidatura de Izquierda Unida
“El PSOE no es lo mismo que el PP, pero sí que hacen lo mismo”
http://www.lamarea.com/2014/05/20/willy-meyer/
264.4. Entrevista a Pablo Iglesias (Podemos)
«No es Marx o Lenin; es democratizar la economía y poner límites a la casta corrupta»
Tenemos vocación de gobierno, pero no como partido. Solo somos gente normal haciendo política.
264.5. Entrevista a Ernest Urtasun, cabeza de lista de ICV
«Somos ‘euroinsubordinados’ y queremos cambiarlo todo»
Urtasun critica a la Troika y sus políticas «de austericidio» y alerta de un riesgo de una gran coalición entre el PP y el PSOE que perpetúe el bipartidismo
http://www.publico.es/politica/522156/somos-euroinsubordinados-y-queremos-cambiarlo-todo
264.6. Entrevista a Florent Marcellesi (Equo)
«España es verde, pero no lo sabe»
IU ha jugado desde hace muchos años a fagocitar lo verde. Se ponen el nombre, pero no quieren ningún ecologista dentro del partido. Los Verdes no estamos dentro de IU. Es más, el único partido reconocido en el Partido Verde Europeo dentro de España es Equo, no hay ninguno más. También hay problemas ideológicos: cuando vemos que IU quiere reabrir las minas de carbón, las minas de Aznalcóllar, nos preguntamos, ¿pero dónde queda lo verde? Y pedimos una regeneración democrática que no vemos que haya hecho IU. Ellos han puesto a dedo sus candidatos. Nosotros hicimos primarias en España y el único partido que lo ha hecho a nivel europeo ha sido Los Verdes.
Con ICV nos hubiera gustado coincidir estas elecciones europeas porque ellos también tienen un componente verde bastante importante. Han preferido anteponer otros intereses.
En el caso de Movimiento Red claramente hubo un plagio de nuestro programa, ni siquiera quitaron el nombre de Equo y eso dice muy poco de Elpidio Silva, pero dice mucho de nuestro programa.
En el caso de Podemos es un partido que surfea en la ola mediática, en la sociedad del espectáculo. Muy respetable, legítimo, a veces un poco contradictorio con lo que proponen en sus bases, pero ellos verán hasta qué punto lo quieren llevar a cabo, con la cara de un tertuliano famoso en la papeleta… Esto ha sido su decisión y deben estar expuestos a las críticas que se les pueda dar.
Por otra parte, más allá del Podemos, debemos saber qué queremos. Con el «queremos echarles» no es suficiente. Tenemos que dar una alternativa y es donde aportamos algo muy importante que Podemos no aporta. Construimos en positivo y estar en un grupo político en el Parlamento Europeo es una diferencia abismal. Hay muchos partidos emergentes, pero solo el nuestro es emergente y grande a la vez.
http://www.huffingtonpost.es/2014/05/21/florent-marcellesi-entrevista_n_5358902.html?utm_hp_ref=tw
265
Beppe Grillo y las paradojas de la democracia 2.0
Un espectro recorre Europa: el espectro de Beppe Grillo y el Movimiento 5 Estrellas. Después de haber conquistado a un cuarto del electorado italiano en sus primeras elecciones, los grillinise lanzan ahora a la conquista de Europa. ¿Qué representa realmente este Movimiento? ¿Cuáles son sus objetivos?
Lo que se evidencia tras una examen atento de las propuestas y de la praxis del Movimiento 5 Estrellas es que, tras la pomposa retórica de soluciones fáciles a problemas difíciles, se esconden viejos vicios de la política italiana: confundir la urgencia de reformar radicalmente el sistema con la idea de que sea suficiente vaciar a las instituciones y volver al pasado; imaginar a un pueblobueno y homogéneo abusado por élites corruptas y usurpadoras; pensar que el diálogo democrático y la construcción de acuerdos sean un ideal que aplazar hasta el día en que el líder juzgue que haya llegado la hora. Cosas nada nuevas en estas latitudes.
266
Los magistrados de la Audiencia, contra la nueva justicia universal
Cinco de los seis instructores critican la norma aprobada por el PP por “ilógica e inconstitucional”
Es la primera vez que ocurre en democracia
Los jueces han decidido resistir y se han negado, de momento, a archivar las causas que llevan instruyendo años. Además, han ordenado en distintos pronunciamientos judiciales la excarcelación de 43 narcotraficantes por el vacío legal que ha provocado la reforma de la ley de justicia universal, según argumentan en sus autos.
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/22/actualidad/1400784189_270618.html
267
Los que generan odio, El Gran Wyoming
el Gobierno y sus medios de comunicación afines, la práctica totalidad, se han encargado desde el primer momento de responsabilizar del crimen a los que no han tenido absolutamente nada que ver con él. A saber, políticos que generan crispación, siempre los otros; plataformas que luchan contra los desahucios; movimientos ciudadanos, bautizados como antisistema; profesionales de los medios de comunicación que no forman parte de su aparato de propaganda; y, en general, cualquier atisbo de disidencia que no mire para otro lado ante sus fechorías y se niegue a ensalzar los logros de lo que durante esta campaña, sin el menor sentido del ridículo, proclaman de esta manera: “España es el motor que mueve la economía de Europa”.
Mientras, se dejan a un lado los luctuosos hechos de León: una madre y su hija con la colaboración, al parecer, de una policía municipal, asesinan a tiros a una compañera de partido, máxima responsable del Partido Popular de aquella provincia. Como consecuencia de este dramático suceso sale a la luz, una vez más, toda una trama de intrigas políticas que, al parecer, es la única causa, el único móvil, según apuntan todas las investigaciones, del crimen: Despotismo, clientelismo y corrupción.
Si quiere saber lo que es generar un clima de violencia con los de su clase, un enfrentamiento real de la clase política y los ciudadanos, le recomiendo que vea detenidamente el vídeo del abandono del pleno del Ayuntamiento de Toledo de los concejales de su partido cuando iba a intervenir una mujer en representación de las familias que tienen hijos afectados de cáncer. La arrogancia, chulería, desprecio y crueldad con la que se despachan sus concejales con esas familias tan vulnerables a las que se deben, supera todas las cotas de indignación posibles. Es en esas situaciones tan dramáticas donde se aprecia hasta qué punto pueden llegar a ser miserables. Esa es la matriz del merecido rechazo, no un estúpido comentario en Twitter que no nos afecta ni condiciona en absoluto y que sería desconocido si no fuera por la promoción que le dan.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2014/05/19/los_que_generan_odio_17123_1023.html
268
¿Debe limitarse la libertad de expresión en la red?, Alberto J. Sánchez
Con los últimos movimientos políticos referentes a la regulación de la redes y con el reciente decálogo de la Comisión Europera para proteger la libertad de expresión en la red, se abre el debate fatuo sobre si la redes deben ser reguladas. ¿Acaso no lo están ya?
La red es una amenaza desde el momento en el que rompe el status quo
La red no es un ente extraño que necesite de regulación propia
Para la ONU y la Comisión Europea la libertad de expresión en la red es algo intocable